COVID-19疫情自2020年起蔓延全球，為防止疫情擴散，各國政府先後發布緊急命令及各種防疫措施。在這些防疫政策下，凸顯機關間的權限衝突，更引發侵害人民憲法權利的質疑。本學期將以「COVID-19疫情下的憲法爭議」此一新興議題作為探討焦點，議題範圍涵蓋因防疫而禁止集會或宗教活動、停止或延後選舉、變更投票方式、獄所提前釋放、職場或校園要求強制篩檢或疫苗接種等。從美國聯邦最高法院及各州最高法院在疫情期間的指標性案例中，觀察美國聯邦最高法院與各州最高法院如何處理防疫與憲法秩序間的平衡。
本學期的課程主要分二部分。第一部分為美國聯邦憲法機關權限分配的鳥瞰。第二部分則將聚焦在美國聯邦最高法院及各州最高法院在疫情期間的指標性案例。
這是一門新興且持續發展的專題課程，我們將非常重視同學上課的參與及討論，每位修課同學都必須於學期中報告一次以上的案例並撰寫摘要（包括事實、法院判決、判決理由（多數意見）、協同或不同意見、判決後續發展以及對該判決的批判）。學期末必須選取相關案例撰寫詳盡之案例評釋作為學期報告。